lunes, 28 de junio de 2010

SE ALERTA QUE LAS LLUVIAS TÓXICAS DEL DERRAME PETROLERO PODRÍAN DESTRUIR A NORTEAMÉRICA

Mayo 23, 2010.

Por: Sorcha Faal y como lo informa a sus suscriptores Occidentales
Un sombrío reporte preparado para el Presidente Medvedev de parte del Ministerio de Recursos Naturales de Rusia está alertando el día de hoy que el derrame de petróleo y gas de la British Petroleum en el Golfo de México está a punto de convertirse en la peor catástrofe medioambiental en toda la historia amenazando a toda la mitad del continente Norteamericano con su “destrucción total”.

Los científicos Rusos están apoyando su evaluación de la destrucción apocalíptica en el uso que la BP está haciendo de millones de galones del agente dispersante químico conocido como Corexit 9500 que está comenzando a bombearse directamente hacia la filtración de la cabeza del pozo a casi una milla bajo las aguas del Golfo de México y con el fin, dice este reporte, de mantenerle oculto al pueblo Estadounidense el tamaño total y trágico de este derrame que ya se estima sobrepasa los 2.9 millones de galones al día.

El agente dispersante Corexit 9500 es un solvente que desarrolló originalmente la Exxon y ahora lo manufactura la Nalco Holding Company de Naperville, Illinois y que es cuatro veces más tóxico que el petróleo (el petróleo es tóxico a 11ppm – partes por millón-) y el Corexit 9500 a únicamente 2.61 ppm). En un reporte redactado por Anita George-Ares y James R. Clark para la Exxon Biomedical Sciences, Inc., titulado “La Toxicidad Acuática Aguda de Tres Productos Corexit: Una Revisión”. Se encontró que el Corexit 9500 es uno de los agentes dispersantes más tóxicos jamás desarrollados. Todavía peor, según este informe, con temperaturas de agua más altas, como las que se están dando en estos momentos en el Golfo de México, la toxicidad aumenta.

La Agencia de Protección Medio-Ambiental de los Estados Unidos (EPA) al momento de descubrir que la BP estaba usando este peligroso agente dispersante le ordenó dejar de usarlo, pero ésta se negó diciendo que su única alternativa al Corexit 9500 era un agente todavía más peligroso conocido como Sea Brat 4.

Las principales diferencias entre el Corexit 9500 y el Sea Brat 4 están en el tiempo que les toma a estos peligrosos químicos degradarse en sus compuestos orgánicos constituyentes, que para el Corexit 9500 es de 28 días. Por otro lado, el Sea Brat 4 se degrada en un químico orgánico llamado Nonylphenol que es tóxico para la vida acuática y puede mantenerse en el ambiente por años.

Un mayor peligro que tiene que ver con el Corexit 9500 y como lo presentan científicos Rusos en este reporte, es que con su nivel de toxicidad de 2.61pm y si se combina con las calientes aguas del Golfo de México, sus moléculas podrán tener la capacidad de emprender la “fase de transición” de su presente estado líquido al estado gaseoso permitiéndoles esto ser absorbidas hacia las nubes y dejándolas liberar “una lluvia tóxica” sobre la parte Oriental de la América del Norte.

Aún peor, si se forma un huracán tropical tipo Katrina en el Golfo de México mientras decenas de millones de galones de Corexit 9500 se asientan sobre, o cerca, de su superficie, la resultante “lluvia tóxica” que caiga sobre el continente Norteamericano podría “teóricamente” destruir toda la vida microbiana a cualquier profundidad a la que llegue dando por resultado una “inimaginable catástrofe medio-ambiental” que destruya todas las formas de vida desde el “el nivel más inferior de la tabla evolucionaria hasta el superior”.

Nota: Para que se evaporen las moléculas de un líquido, tienen que estar cerca de la superficie, estarse moviendo en la dirección adecuada y tener suficiente energía cinética para superar las fuerzas intermoleculares en fase líquida. Únicamente una pequeña proporción de las moléculas cumplen con estos criterios de modo que la tasa de evaporación es limitada. Como la energía cinética de una molécula es proporcional a su temperatura, la evaporación procede más rápidamente a temperaturas más altas.

Mientras este derrame ya ha destruido más de 50 millas de la costa del Estado de Louisiana en los Estados Unidos, los científicos Estadounidenses están advirtiendo que el daño pudiera ser imposible de reparar, y como lo podemos leer en el reporte de la Associated Press:

“Los restos pegajosos del petróleo sobre las marismas a lo largo de la Costa del Golfo pudieran resultar imposibles de retirar, dejando un estofado tóxico letal para los peces y la vida silvestre, dijeron los funcionarios del gobierno y científicos independientes. Los funcionarios están considerando tomar algunas soluciones drásticas y riesgosas: Podrían prender fuego a las marismas o inundar esas áreas con la esperanza de sacar a flote el petróleo. Advierten que una limpieza agresiva podría arruinar las marismas y hacerles más daño que bien”.

Y para comprender la importancia entera de esta catástrofe debe recordarse que este desastre está ocurriendo en el lugar que se describe que tiene “las aguas más biológicamente ricas en toda América” y ahora con las mayores cantidades de petróleo y el tóxico Corexit 9500 listos para llegar a la costa en los próximos días y semanas lo dejarian destruido por completo durante décadas.

Reportes procedentes también de los Estados Unidos indican que su gobierno se está preparando en secreto para evacuar a decenas de millones de sus ciudadanos de los Estados del Golfo de México si es que se empiezan a cumplir las advertencias de estos científicos.

La mayor lección que deben aprender los Estadounidenses es que la caterva de su gobierno-industria petrolera ha sido igual de destructiva para ellos que su caterva gobierno-bancaria, ambas han hecho más por destruir a los Estados Unidos en estos dos últimos años que lo que cualquier enemigo extranjero pudiera haberse atrevido a soñar jamás.

Pero si los Estadounidenses quieren conocer a su verdadero mayor enemigo sólo tienen que asomarse a los espejos que tengan a la mano pues, por principio de cuentas, ellos son los únicos que les permitieron a esos monstruos gobernarlos.

sábado, 26 de junio de 2010

Anatoly Sagalevich del Instituto Shirshov de Oceanología de Rusia advierte que el fondo marino del Golfo de México ha quedado fracturado




Un preocupante reporte que circula hoy por el Kremlin y que fue preparado para el Primer Ministro Putin de parte de Anatoly Sagalevich del Instituto Shirshov de Oceanología de Rusia advierte que el fondo marino del Golfo de México ha quedado fracturado “irreparablemente” y nuestro planeta debe comenzar a prepararse para un desastre ecológico “más allá de toda comprensión” a menos que se emprendan “medidas extraordinarias” para detener el flujo masivo de petróleo hacia el onceavo cuerpo de agua más grande del mundo.
Lo más importante en observar sobre la advertencia de Sagalevich es que él y sus colegas científicos de la Academia Rusa de Ciencias son los únicos seres humanos que han estado en el sitio del derrame petrolero en el Golfo de México después de haber sido llamados a la escena del desastre de parte de la gigantesca petrolera Británica, la British Petroleum poco después del hundimiento de la plataforma Deepwater Horizon el 22 de abril.
El llamado que hizo la BP a Sagalevich después de que comenzó esta catástrofe se debe a que él tiene el récord mundial de buceo profundo en agua dulce y su experiencia en los dos vehículos de Sumergencia Profunda de Rusia, el MIR 1 y el MIR 2 que tienen la capacidad de llevar a sus tripulaciones a una profundidad de 6,000 metros (19,685 pies).
Según el reporte de Sagalevich, el derrame petrolero hacia el Golfo de México no está saliendo solamente del pozo de 22 pulgadas que muestran los Estadounidenses en la televisión, sino de por lo menos otros 18 sitios sobre el “fondo marino fracturado” siendo el más grande de 11 kilómetros (7 millas) desde donde se hundió la Deepwater Horizon y está vomitando a borbotones estas preciosas aguas con unos 2 millones de galones de petróleo por día.
Es interesante hacer la observación sobre este reporte de Sagalevich señalando que él y otros científicos Rusos fueron requeridos por los Estados Unidos para firmar documentos que les prohibía reportar sus hallazgos a ningún medio ya fuese Estadounidense o de otro país, y que lo tuvieron que hacer para operar de forma legal en aguas territoriales Estadounidenses.
No obstante, Sagalevich dice que él y otros científicos dieron actualizaciones casi por hora tanto al gobierno Estadounidense como a los funcionarios de la BP sobre lo que estaban viendo en el fondo marino, incluyendo al Senador Estadounidense del Estado de Florida, Bill Nelson que después de tal información señaló a la cadena noticiosa MSNBC “Andrea estamos viendo algo nuevo justo ahora, de que hay reportes de que el petróleo está filtrando hacia arriba desde el fondo marino… lo que indicaría, si esto fuese cierto, que la cubierta del pozo está de verdad perforada debajo del fondo marino. Así que, tu sabes, los problemas podrían ser enormes con los que nos estamos enfrentando”.
Aunque no directamente señalado en el reporte de Sagalevich, los hallazgos de los científicos Rusos sobre el verdadero estado del desastre petrolero del Golfo de México están, más allá de toda duda, siendo filtrados a su amigo de mucho tiempo, Matthew Simmons quien fuera el asesor principal sobre energía del ex Presidente George W. Bush, a quien los reportes de los medios Estadounidenses señalan abiertamente: “Matthew Simmons se está apegando a su historia de que hay otro gigantesco derrame en el Golfo de México bombeando tremendas cantidades de petróleo hacia el Golfo. En “Fast Money” de la CNBC, dice que le sorprendería si la BP pudiera pasar de este verano, diciendo que este desastre es culpa completa de la BP”.
Como persona prominente dentro de la industria petrolera y uno de los más destacados expertos del mundo en el pico petrolero, Simmons, señala además que los Estados Unidos tienen una sola opción” dejar que se seque el pozo (lo que tomaría 30 años y arruinaría el océano Atlántico) o detonarlo nuclearmente”.
El gobierno de Obama, por otro lado, ha indicado que no se está discutiendo la opción nuclear para dar fin a esta catástrofe lo que lo pone en conflicto con los expertos Rusos y Estadounidenses que abogan por esta medida extrema antes de que todo esté perdido y como lo informa el diario Británico, The Telegraph:
“La antigua ex Unión Soviética (URSS) utilizó armas nucleares en cinco ocasiones distintas entre 1966 y 1981 para apagar exitosamente pozos de gas y petróleo en la superficie (hubo un solo intento que falló) y que fue documentado por un reporte del Departamento de Energía de los Estados Unidos sobre los usos pacíficos de la URSS de explosiones nucleares.
Rusia está apremiando ahora a los Estados unidos para que considere hacer lo mismo.
El Komsomoloskaya Pravda, el diario Ruso de mayor venta, asegura que aunque se base en la experiencia Soviética, existe una oportunidad en cinco de que el pozo pudiera no sellar , es “una apuesta que los Estadounidenses tendrían que arriesgar”.
Se dice que la URSS desarrolló dispositivos nucleares especiales para cerrar los pozos de gas utilizando la teoría de que la explosión de una detonación nuclear taparía cualquier pozo en un rango de 25 a 30 metros, dependiendo de la potencia del dispositivo. Tanto como lo he imaginado en mi tiempo libre, las explosiones masivas pueden usarse para hacer colapsar un pozo en fuga, tapando así, o al menos contener sustancialmente el flujo de petróleo.
“La detonación nuclear del fondo marino está comenzando a sonar sorprendentemente factible y apropiada” es la cita que se informa dijo el Ingeniero Mecánico de la Universidad de Texas, Michael E. Webber mientras que el investigador visitante sobre política nuclear y ex oficial naval Christopher Brownfield escribió en el Daily Beast. “Ya hubiéramos demolido este pozo con explosivos desde hace un mes. Y todavía vemos con insoportable suspenso mientras la BP va torpemente usando y deschando plan tras plan para recuperar su petróleo y cubrir su propiedad”.
En cuanto a la razón del gobierno de Obama para negarse a considerar el detonar este pozo por medios nucleares, Sagalevich señala en este reporte que la “preocupación principal” de los Estados Unidos no es la catástrofe ambiental que está causando este desastre sino más bien el impacto que el uso de un arma nuclear para detener este derrame tendría sobre la continua producción de petróleo del Golfo de México y que en un mundo hambriento de energía continua siendo la única región productora de petróleo del planeta capaz de aumentar su producción.
Encima de la catástrofe ambiental que está ocurriendo actualmente en el Golfo de México, la situación podría empeorar pues nuevos informes de los Estados Unidos están confirmando sombría predicciones de los científicos Rusos concernientes a los venenos de dispersión de petróleo que está usando la BP y que están siendo recogidos hacia las nubes y cayendo como lluvia tóxica destruyendo a toda las plantas vivas que toca y como lo detallamos en nuestra pieza del 23 de mayo titulado “Las Lluvias Tóxicas del Derrame Petrolero Podrían Destruir a América del Norte”.
El resultado final de esta catástrofe lo ignoramos nosotros, sólo nos queda señalar lo obvio que es la opción que confronta hoy Estados unidos que es o detener este desastre por cualquier otro medio, o pagarlo muy caro después.
Después de todo, ¿vale el petróleo barato el costo de destruir a nuestro propio planeta? La BP seguramente lo cree así, pero esperemos que Obama no.

M en C Ana L. Romero Salcedo, Directora Ejecutiva
Presencia Ciudadana Mexicana A.C.
Av. Paseo de la Reforma 300, piso 4, Col. Juárez, 06600, México, D.F.
Teléfono: +52 (55) 5208 8283, Skype: yannina_76

martes, 8 de junio de 2010

EL SAQUEO DE AGUAS DEL PET Y LA MINERA MINSUR A PUNTO DE COMETER GENOCIDIO EN EL TRIPARTITO PERU CHILE BOLIVIA

Hermanos y hermanas del mundo indígena y a todas las personas que se sientan de corazón por la defensa del planeta tierra.
Hasta el momento no hay una convención que se preocupe de nuestra naturaleza, donde están causando daños inmensos, en este caso ¿Qué es de la CONVENCION RAMSAR?, ¿Qué es de la convención Lucha contra la desertificación?, y otras convenciones relacionadas con la naturaleza. Los estados jamás nos apoyaran al contrario son ayayeros de las empresas mineras.
El Banco Mundial se presta para todo esta barbaridad, el Banco Interamericana de Desarrollo BID son cómplices de la destrucción de nuestros territorios indígenas milenarias.
El convenio mundial de la Salud… ¿Qué hace al respecto? Las personas necesitan agua para tener buena salud, la alimentación. Para poder mantener a nuestros animales, la flora y fauna los humedales altoandinos se necesita agua. El Bofedal es como una esponja este humedal muy frágil.
El otro que da dinero a estos facinerosos es Programa de las Naciones para el Desarrollo PNUD, los estados sus instituciones piden financiamiento para hacer desarrollo apoyar a aquellas zonas más deprimidas, donde hay mayores índice de pobreza y sobre todo donde la problemática ambiental es más grave…
Así…A nosotros nos están matando en vida, quitándonos el agua, todo este desarrollo nos están empobreciendo ya que nos quita lo primordial de nuestra vida que es el UMA recurso hídrico.
Basta de tanto atropellos, La nación Qullana aymara siguiéremos persistiendo, la lucha continua hasta la muerte. Hermanos y hermanas hay que seguir la lucha ya que estamos encima de nuestra pachamama, pachamama que está sufriendo y llorando clamando que no se siga saqueando, nosotros somos sus nietos tenemos que hablar. Desde mi humilde corazón les escribo para unificarnos a parar este ideas maliciosas de los gobernantes. Me despido desde la distancia.
Jikisiñkama Kullakita Gladys
Nota: Veamos este reportaje y Evitemos la tragedia de nuestra madre tierra.